Java监控系统——使用oshi获取主机信息

最近在筹划做一个监控系统。其中就要获取主机信息,其中遇到一些问题。在此做个记录,以便以后查阅。

在该监控系统中,想要做到主机的CPU、内存、磁盘、网络、线程、JVM内存、JVM GC 等维度的监控,JVM方面的监控还好说,直接用JMX做就行了,关键是主机信息不好做监控,JDK没有直接的方案获取系统主机信息。在刚开始想到了以下几种方式获取主机维度的信息。

一、命令行

刚开始想的是用最常用的命令行获取主机维度的信息,具体做法是针对不同的系统,写不同的命令。比如说Linux系统,使用TOP命令就能获取到CPU、内存等方面的信息。

1
top -b -n 1

执行该TOP命令就能获取到CPU、内存等维度的信息

1
2
3
4
Tasks: 515 total,   1 running, 511 sleeping,   3 stopped,   0 zombie 
Cpu(s): 14.5%us, 5.3%sy, 0.0%ni, 77.0%id, 0.8%wa, 0.0%hi, 2.4%si, 0.0%st \n");
Mem: 65779104k total, 62037048k used, 3742056k free, 425804k buffers \n");
Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 21948492k cached \n");

这种方式虽然好,但是我懒啊,不像做系统兼容,于是就开始寻找现有的开源组件。然后找到了一个sigar的东西,貌似这个在业界内应用还挺广的。

二、sigar

sigar的api用起来也挺方便的

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
// CPU数量(单位:个) 
int cpuLength = sigar.getCpuInfoList().length;
print(cpuLength);

// CPU的总量(单位:HZ)及CPU的相关信息
CpuInfo infos[] = sigar.getCpuInfoList();
for (int i = 0; i < infos.length; i++) {// 不管是单块CPU还是多CPU都适用
CpuInfo info = infos[i];
print("mhz=" + info.getMhz());// CPU的总量MHz
print("vendor=" + info.getVendor());// 获得CPU的卖主,如:Intel
print("model=" + info.getModel());// 获得CPU的类别,如:Celeron
print("cache size=" + info.getCacheSize());// 缓冲存储器数量
}

但是,sigar需要根据不同的系统下载不同的库文件。

sigar 库文件
windows平台:sigar-x86-winnt.dll
linux平台:libsigar-x86-linux.so或
solaris平台: libsigar-x86-solaris.so或libsigar-sparc-solaris.so或libsigar-sparc64-solaris.so
64位平台:分为至强的libsigar-ia64-linux.so和AMD的libsigar-amd64-linux.so,sigar-amd64-winnt.dll

这样就让我很为难了,于是继续在网上寻找。终于找到了oshi。

三、oshi

看看oshi是怎么获取系统信息的吧

  • 首先,引入jar包

    1
    2
    3
    4
    5
    <dependency>
    <groupId>com.github.oshi</groupId>
    <artifactId>oshi-core</artifactId>
    <version>${oshi.version}</version>
    </dependency>
  • 然后,开撸

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
// 获取主机信息
SystemInfo systemInfo = new SystemInfo();
// 获取操作系统信息
OperatingSystem operatingSystem = systemInfo.getOperatingSystem();
operatingSystem.getNetworkParams().getHostName();
operatingSystem.getFamily();
operatingSystem.getVersion().getVersion();
operatingSystem.getVersion().getBuildNumber();
operatingSystem.getBitness();
operatingSystem.getProcessCount();
operatingSystem.getThreadCount();

就是这么简单,不需要不同系统引入不同的库文件,也不用自己做系统兼容。oshi自己做了兼容,目前大概兼容些这些系统: Linux, Windows, Solaris, AIX, HP-UX, FreeBSD and Mac OSX.

四、对比

以上几种方式,大概可以做个这样的总结:

  • 命令行:灵活度高,兼容性强,但是如果要兼容多个平台的话,自己做还是有些麻烦。

  • sigar:社区活跃度高,参考文档全面,麻烦在于需要不同平台引入不同的库文件。

  • oshi:拿来主义,使用方便,缺点在于文档少。不过个人认为看看github上的文档就够了,使用过程也没有什么坑。

综上,因为我个人在开发的时候选择的是oshi。

本文作者: 张未